Atualmente, o módulo de câmera USB3.0 4K 60FPS desenvolvido pela SincereFirst com base no sensor Sony IMX678 possui rótulos de desempenho básico de "sensor de 1/1.8 polegadas + 2.0 μm de pixels + STARVIS 2 tecnologia de baixa luminosidade + Clear HDR"Pode satisfazer os requisitos de imagem de ambiente de iluminação de alta definição, alta taxa de quadros e complexo em cenários como segurança, aplicações industriais e em veículos.Para atingir um desempenho equivalente.e. indicadores essenciais, incluindo saída estável de 4K@60fps, tamanho fotossensível semelhante e especificações de pixels, capacidade de obtenção de imagens em condições de baixa luminosidade, função HDR e compatibilidade com USB3.0 necessidades de largura de banda e integração de módulos ̇ sensores de imagem alternativos devem ser selecionados com base em três aspectos: "grado de correspondência de parâmetros, compatibilidade de módulos e adaptabilidade a cenários". A seguir está uma análise dos sensores convencionais compatíveis e sua adaptabilidade:
Especificações essenciais:formato óptico de 1/1,7 polegada, pixels eficazes de 8MP (3840×2160, 4K), tamanho de pixel de 1,85μm, suporte para saída RAW 4K@60fps, equipado com a tecnologia STARVIS de baixa luminosidade de primeira geração,e suporte para DOL HDR (Digital Overlap HDR)- Não.
Viabilidade para a adaptação do módulo USB3.0:
A interface de saída suporta MIPI CSI-2, e pode ser convertida em fluxos de vídeo compatíveis com o protocolo UVC através de um chip de ponte USB3.0 (por exemplo, ON Semiconductor USB3380).O seu consumo de energia é próximo do do IMX678 (corrente de funcionamento típica < 120mA), sem necessidade de modificação do projecto da fonte de alimentação do módulo.
Diferenças do IMX678:
Seu preço é 15%-20% menor do que o do IMX678, tornando-o adequado para USB3.0 módulos sensíveis ao custo e com requisitos moderados de baixa luminosidade.
Especificações essenciais:Formato óptico de 1/1,7 polegada, pixels efetivos de 48MP, suporte à tecnologia "binning de 4 pixels", suporte à saída YUV 4K@60fps,equipado com a tecnologia PureCel Plus-S de melhoria de baixa luminosidade e HSR HDR- Não.
Viabilidade para a adaptação do módulo USB3.0:
O tamanho de pixel de 2,0 μm após o bining é consistente com o do IMX678, garantindo entrada de luz comparável em condições de pouca luz.que pode ser adaptado diretamente ao protocolo UVC do USB3.0 módulos sem processamento ISP adicional para compressão lógica. Durante a integração do módulo, apenas o algoritmo de inserção de pixels precisa ser ajustado,e o seu tamanho físico é próximo ao do IMX678, sem necessidade de modificação do projecto do suporte da lente.
Diferenças do IMX678:
Ele depende da ligação de pixels para alcançar a resolução 4K, resultando em uma nitidez de borda ligeiramente menor em imagens dinâmicas.0 módulos que necessitam de visão noturna, e o seu preço é igual ao IMX678.
Especificações essenciais:Formato óptico de 1/1.8 polegadas, pixels efetivos de 8MP (4K), tamanho de pixel de 2,0μm, suporte para saída RAW12 4K@60fps, equipado com tecnologia SmartClarity 4.0 de baixa luz e Real HDR.
Viabilidade para a adaptação do módulo USB3.0:
Especificamente concebido para câmaras de segurança, suporta uma operação de alta temperatura de -30°C a 85°C, tornando-o mais adequado para módulos USB3.0 ao ar livre.A interface de saída é MIPI CSI-2 (8 canais), que pode alcançar "transmissão de latência zero" através de um chip USB3.0, atendendo às necessidades de gravação 24/7 4K@60fps de cenários de segurança.É compatível com os processos SMT (ROHS) e com a tecnologia AA (Active Alignment), assegurando a consistência da produção em massa do módulo comparável à do IMX678.
Diferenças do IMX678:
A tecnologia STARVIS 2 oferece melhor reprodução de cores em cenários de pouca luz, enquanto o SC830AI tem melhor desempenho em cenários preto e branco / infravermelho próximo.A sua cadeia de abastecimento é principalmente doméstica, com um ciclo de entrega 30% mais curto do que o do IMX678, tornando-o adequado para projetos de módulos USB3.0 localizados.
Especificações essenciais:Formato óptico de 1/1,7 polegada, pixels efetivos de 8MP (4K), tamanho de pixel de 1,85μm, suporte para saída RAW de 4K@60fps, equipado com tecnologia Nyxel de baixa luz e DOL HDR.
Viabilidade para a adaptação do módulo USB3.0:
Com um design de confiabilidade de nível industrial, é adequado para módulos USB3.0 de inspeção industrial.que pode aumentar localmente os detalhes em resolução 4K, adaptando-se às necessidades de "captura de detalhes" dos módulos USB3.0. Seu driver suporta protocolos Windows/Linux/UVC e é bem compatível com placas de desenvolvimento como o Raspberry Pi.
Diferenças do IMX678:
Seu consumo de energia é ligeiramente maior, exigindo pequenos ajustes no circuito de alimentação do módulo.resultando em desvios de cor ligeiramente maiores em cenários de cores, mas apresenta um desempenho mais estável em cenários industriais de escala de cinza.
É necessário confirmar se o sensor alternativo suporta "saída contínua de 4K@60fps".o tamanho do sensor e os do IMX678 devem ser ≤ 10%. Low-light performance should be quantified through "low-light signal-to-noise ratio (SNR ≥ 30dB@10lux)" and "HDR dynamic range (≥ 110dB)" to prevent "disconnection between nominal parameters and actual imaging".
A prioridade deve ser dada aos sensores que suportam a interface MIPI CSI-2, que podem reutilizar o circuito de ponte USB3.0 e reduzir os custos de redesenho de PCB.é necessário um chip de conversão de interface adicional, o que aumenta a complexidade do módulo e o consumo de energia, só é recomendado para cenários industriais especiais.É necessário confirmar se o sensor suporta o "driver plug-and-play" exigido pelo protocolo UVC para evitar custos de tempo de desenvolvimento subsequentes do driver..
Para cenários de segurança, o SC830AI é preferido; para cenários industriais, o AR0820 é preferido; para cenários sensíveis aos custos, o IMX415 é preferido; para cenários de visão noturna a cores,O OV48C é preferidoEm termos da cadeia de abastecimento, é necessário confirmar o ciclo de produção em massa do sensor e as flutuações de preços.
Atualmente, não existem sensores alternativos que "replicem totalmente os parâmetros do IMX678".se o equilíbrio entre a reprodução de cores em condições de pouca luz e o custo é o objetivo, o IMX415 é a opção mais rentável; se for necessária uma cadeia de abastecimento doméstica e funcionalidade de visão noturna, o SC830AI é mais adequado; se se concentrar em alta confiabilidade industrial,O AR0820 pode satisfazer as necessidades de ambientes adversosIndependentemente do sensor selecionado, it is necessary to verify "4K@60fps transmission stability" and "optical performance consistency" during the module development stage to ensure that the final product achieves core experience equivalence to the IMX678 module.